Zamere po »Furlaničevi noči«

Iztok Furlanič ostaja na čelu tržaškega občinskega sveta, politični odnosi na levem krilu koalicije pa so se močno skrhali. Zamer ni mogoče kar tako izbrisati. To so potrdili predstavniki Stranke komunistične prenove (SKP) ter Stranke slovenskih in italijanskih komunistov (SIK) na novinarski konferenci na sedežu SKP v Ulici Tarabochia. Navzoč je bil tudi Furlanič, a se ni oglasil, saj je bil osebno že deležen zadostne pozornosti, pritiska in napadov. Pokrajinska tajnika Peter Behrens in Bruna Zorzini ter občinski svetnik Marino Andolina (SKP ima skupno dva svetnika) so napovedali, da bo levica spoštovala Cosolinijev program, a bo kritično presojala vsak predlog ter glasovala v skladu z lastnimi prepričanji. »Prihodnja preizkušnja bo občinska bilanca,« je napovedal Behrens.
»Zgodovinsko razpravo je vsilila desnica, ko je predlagala, da se mestno ulico ali spominsko ploščo posveti nepomembnemu datumu - 12. juniju 1945,« je izjavil Behrens. »Za mnoge je bil to dan, ko so se v mesto začeli vračati fašistična golazen, desničarsko nasilje in mračni obrazi,« je bil njegov slikovit opis tedanjih dogodkov. Bruna Zorzini je pojasnila, da Iztok Furlanič ni preklical nobene od svojih izjav: »Iztok ni naredil koraka nazaj. Opravičil se je tistim, ki so jih njegove besede prizadele, obenem pa si je pridržal pravico do izražanja svojih idej tudi v prihodnosti. To ni popuščanje, temveč dostojanstveno dejanje.« O tem priča dejstvo, da Alessia Rosolen ni bila zadovoljna z opravičilom in da je 15 svetnikov glasovalo za nezaupnico. Zorzinijeva se je vprašala, ali se Cosolinijeva večina lahko še imenuje leva sredina, saj je župan s svojim ostrim nastopom pokazal, da se hoče približati Renzijevim odnosom z desnico. Andolina je ponovil, da je bila nezaupnica Furlaniču pravno neutemeljena, večer v občinskem svetu pa je bil »grozen«. Sam si je pripravil zmeren govor, v katerem je citiral Orwellovo enoumje, »iz vrst opozicije pa so se na Furlaniča vsule obtožbe, ki so spominjale na posebno sodišče. Svetniki, ki so ga v preteklosti hvalili in celo označili kot najboljšega predsednika v zadnjih 25 letih, so ga tokrat iz političnih razlogov osebno napadli.«