»T.i. glasbena afera vihar v kozarcu vode«

T.i. poletni proračun sta v deželnem svetu glede Slovencev zaznamovali dve vprašanji: okvirni sklep o 5,3 milijonih evrov neizkoriščenih sredstev iz zaščitnega zakona in t.i. glasbena afera. O tem je tekel razgovor z deželnim svetnikom DS Stefanom Ukmarjem
Kako ocenjujete predlog odbornika Giannija Torrentija o združitvi slovenskih glasbenih šol?
Glasbeni center Emil Komel je pogoj o združitvi sprejel v trenutku, ko je vnovčil izredni deželni prispevek. Poleti leta 2015 smo v deželnem svetu namreč Komelu dodelili 150.000 evrov, kot rečeno, pod pogojem, da se združi z Glasbeno matico. To je zakonsko besedilo za katerega so vsi vedeli, ker smo se predhodno sestali. Tudi predsednik SSO Walter Bandelj, ki je danes zelo glasen, se je strinjal.
Vseeno je prišlo do ostre polemike ...
Če pa postavljeni pogoj glasbeni šoli Komel ni bil po godu, bi prispevka ne smela sprejeti, tudi ker je bil takrat njen proračun uravnovešen. To bi bilo pošteno ravnanje. Deželni svet torej prisilno ne združuje nikogar in posledično t.i. glasbena afera je prenapihnjena. Vsi so prezrli, da se o združitvi dveh šol govori že vsaj deset let.
Zaradi tega so člani iz vrst SSk in SSO napovedali odhod iz deželne posvetovalne komisije za Slovence. Kako ocenjuje njihovo potezo?
Iz praktičnega vidika smo pred viharjem v kozarcu vode, kajti komisija je le posvetovalnega značaja. Tudi Igor Gabrovec je na televiziji priznal, da zadeve ne gre dramatizirati, ker je politično nerelevantna. S potezo pa so javnosti razkrili, da sta dve glasbeni šoli ideološki problem SSk. Poleg tega so sami dokazali, da je predstavništvo manjšine v globoki krizi.