Paritetni odbor za slovensko manjšino zahteva od deželne uprave Furlanije-Julijske krajine strožje kriterije in jasna pravila za delitev državnih prispevkov lokalnim in javnim ustanovam
ponedeljek, 16. julija 2012 | 16:19 |
Livio Furlan in Jole Namor, podpredsednik in predsednica paritetnega odbora (KROMA)
Paritetnii odbor za slovensko manjšino zahteva od Dežele Furlanije-Julijske krajine strožje kriterije in jasna pravila za delitev državnih prispevkov javnim upravam, ki so namenjeni izvajanju zaščitnega zakona za Slovence. Denar iz tega sklada naj bi dobili goriški rajonski sveti in gorske skupnosti, ki jih ni več, ter npr. tudi ustanova GECT-EZTS (Evropsko združenje za teritorialno sodelovanje), ki ima sedež v Gorici in ki ji predseduje nekdanji italijanski zunanji minister Franco Frattini. Hvalevredne pobude, ki pa z zaščitnim zakonom za slovensko manjšino, imajo malo ali nič skupnega, meni predsednica paritetnega odbora Jole Namor, ki je prvič vodila sejo tega telesa. Namorjeva je za krmilom paritetnega odbora nadomestila Bojana Brezigarja, ki je sicer ostal član tega organa.
Hahaha, ma neeeee.... zahtevajo od Dežele, da bi bila prozorna pri delitvi sredstev, sami pa ne pometejo pred svojim pragom, saj ne zahtevajo istega od organizacij kot SKGZ itd., kjer gre de facto za javne ustanove, za katere pa skoraj nikoli ni razpisov za delovna mesta, nikoli ne vemo, kolikšno plačo in kašen zaposlitveni status imajo vodilni teh organizacij (Dežela npr. podatke o visokih uradnikih letno objavi).... Pepi, ker jaz resnično ne vem vsega, morda imaš ti v zvezi s tem kakšne dodatne informacije?
valuksi
ponedeljek, 16. julija 2012 | 23:17
Najprej bi se vsi morali vprašati za katere projekte gre sploh ta denar in zahtevati tudi boljšo koordinacijo med javnimi upravami; kaj mi mar denar za prevajalce ko ne znamo upravljati dvojezično ker nam primanjkuje administrativnega znanja na tem področju. Predlagam tudi, da se vsaj po ustanovah objavi koliko denarja gre za plače "poklicnih" Slovencev.
Marko Kokoravec
torek, 17. julija 2012 | 09:52
Koliko prejema "poklicni" slovenec, me osebno ne zanima, zelo pa me zanima, po kakšnem ključu je postal "poklicni", ker me ta "poklicnost" izredno moti. V kolikor postavlja pojem narodne pripadnosti, oziroma lastne istovetnosti in čutenja, v neko privatizirano kletko "zasebnosti". Če ne bi ta nelegitimni "posel", prihajal navzkriž z legitimnimi prizadevanji skupine navadnih in nepoklicnih Slovencev, ki si prizadevamo za spoštovanje zaščitne zakonodaje in ostalih pravnih dosežkov, ne bi to mešetarjenje predstavljalo težav. Ampak, ker ta biznis predstavlja potuho in neke vrste matrerialno kompenzacijo za kršenje naših ustavnih, in človekovih pravic nasploh, ne bomo dali miru. HOČEMO VOLITVE TAKOJ !
valuksi
torek, 17. julija 2012 | 17:32
Osebno tudi mene ne zanima koliko prejema vsak posameznik. Želel pa bi vedeti koliko denarja gre v celoti za plače "poklicnih" Slovencev. Kdaj bomo končno začeli ocenjevati učinkovitost svojih ustanov??
dimitrij73
torek, 17. julija 2012 | 22:57
Valuksi, ne bi podcenjeval posameznikov. Mene resnično zanima, koliko denarja in iz katerega naslova ta denar prihaja, za Pavšiča, Mermoljo, Marsiča, Semoliča. Kaj ti ljudje pravzaprav delajo, od kod dobivajo denar, koliko je tega denarja in nenazadnje za kaj sploh odgovarjajo? Čisto konkretno, nimam nič proti, da nekdo, ki opravlja zahtevne naloge, ki mu mandat nekdo podeli ali prekliče, ki za narejeno tudi odgovarja, dobiva lepo plačo. Vendar morajo pravila biti jasna. Pavšiča že mesece sprašujem naj mi pove od kod dobiva plačo, pa mi ni odgovoril, jaz sem v pripravljen objaviti celotno poslovno bilanco odkar imam odprto svoje podjetje. Očitno nekateri tu imajo nekaj za bregom, poštenega denarja ni treba nikomur skrivati, tudi če gre za milijarde. In kaj reči o Mermolji? Imam vtis, da sam odloča o tem, da se bo objavilo njegove knjige in da Primorski dnevnik potem to prikazuje kot obogatitev za našo skupnost. Tu je še vidik avtorskih pravic, kajti Mermolja Ogledala objavlja na PD (ena založniška hiša), v knjižni obliki pa mu jih objavi druga založba. Je Primorski dnevnik torej zastonj odstopil drugi založbi članke, nad katerimi ima avtorske pravice? Cel kup je rešitev "veselo po domače", kar me ne čudi, kajti na moje formalno vprašanje mi Pavšič odgovarja z vabilom na kavo. Edino ko gre za pobasat milijone ne gre veselo po domače, takrat ti milijoni prispevkov veselo poniknejo, ne da bi navadni smrtniki dobili razlago kako, zakaj in kam.
DZP doo - PRAE srl in
SINEDITA srl
dimitrij73
ponedeljek, 16. julija 2012 | 19:14
Hahaha, ma neeeee.... zahtevajo od Dežele, da bi bila prozorna pri delitvi sredstev, sami pa ne pometejo pred svojim pragom, saj ne zahtevajo istega od organizacij kot SKGZ itd., kjer gre de facto za javne ustanove, za katere pa skoraj nikoli ni razpisov za delovna mesta, nikoli ne vemo, kolikšno plačo in kašen zaposlitveni status imajo vodilni teh organizacij (Dežela npr. podatke o visokih uradnikih letno objavi).... Pepi, ker jaz resnično ne vem vsega, morda imaš ti v zvezi s tem kakšne dodatne informacije?